Craftvo vs Cloudflare Pages：边缘部署适合小工具吗？
Cloudflare Pages 把站点推到全球边缘节点，很适合追求速度的团队。但发一个 AI 小工具，Craftvo 可能更省心。逐项对比。
| 维度 | Craftvo | Cloudflare Pages |
|---|---|---|
| 适合谁 | 想快速分享 AI 小工具的创作者 | 开发者、想用边缘网络的团队 |
| 发布方式 | 粘贴 HTML 或上传 ZIP，一键发布 | 连 Git，推送到分支部署 |
| 技术门槛 | 零门槛，无需构建步骤 | 需 Git 与构建命令配置 |
| 交互式工具 | 隔离沙箱运行任意 HTML / JS | 静态 + Workers，需写代码 |
| 私有与访问控制 | 原生支持私有工具 + 授权访问 | 细粒度访问通常需付费功能 |
| 版本管理 | 保留版本历史，可回滚 | 每次部署即预览，可 Promotion |
| 自定义域名 | 支持 | 支持（需配置 DNS） |
| 最适合 | AI 小工具的长期托管与分享 | 全球边缘部署的站点 |
| 起步成本 | 公开工具免费托管 | 免费额度 + 付费扩展 |
关于 Craftvo vs Cloudflare Pages 的常见问题
Cloudflare Pages 和 Craftvo 都能跑前端吗？
都能托管静态 HTML / JS。差别在配套：Craftvo 额外提供隔离沙箱、私有访问授权与版本历史，更适合把工具当长期产品运营。
我没有构建步骤，能用吗？
可以。Craftvo 直接接受 HTML 或 ZIP，无需本地构建。Cloudflare Pages 通常要构建产物或连仓库。
想给工具加访问限制？
在 Craftvo 把工具设为私有并发起授权即可，无需自建鉴权。Cloudflare 的细粒度访问控制一般是付费功能。
想把工具变成可分享的产品？
粘贴 HTML，立刻获得带版本管理的托管链接。