Craftvo vs 셀프 호스팅: 직접 서버를 구축할 가치가 있을까?
셀프 호스팅은 완전한 자기 통제를 의미하지만 서버, HTTPS, 백업, 인증도 모두 직접 해야 합니다. 목표가 AI 소형 도구 하나를 내보내는 것뿐이라면 먼저 비교를 살펴보세요.
| Dimension | Craftvo | 셀프 호스팅 |
|---|---|---|
| 적합한 대상 | 붙여넣기는 할 수 있지만 운영은 하고 싶지 않은 크리에이터 | 서버가 있고 Linux에 밝은 개발자 |
| 게시 방식 | HTML 붙여넣기 또는 ZIP 업로드, 원클릭 게시 | 직접 파일 업로드, Nginx 설정, 인증서 관리 |
| 기술 진입장벽 | 제로 | 서버, 도메인, HTTPS와 운영 지식 필요 |
| 인터랙티브 도구 | 격리 샌드박스에서 임의의 HTML / JS 실행 | 자신의 실행 환경에 따라 다름 |
| 비공개와 접근 제어 | 비공개 도구 + 허가 접근 기본 지원 | 인증 직접 구현 필요 |
| 버전 관리 | 버전 기록 보존, 롤백 가능 | 수동 백업, 분실 위험 |
| 커스텀 도메인 | 지원 | 지원(직접 설정) |
| 가장 적합한 용도 | AI 소형 도구의 빠른 공유 | 완전 자기 통제, 장기 프로젝트 |
| 시작 비용 | 공개 도구 무료 호스팅 | 서버 + 도메인 + 운영 시간 |
Craftvo vs 셀프 호스팅 자주 묻는 질문
셀프 호스팅과 Craftvo의 차이는?
셀프 호스팅은 완전히 통제할 수 있지만 서버, HTTPS, 백업, 인증을 직접 처리해야 합니다. Craftvo는 무운영으로 게시하면 바로 오픈되어 먼저 도구를 공유하고 싶을 때 적합합니다.
코드나 데이터 보안이 걱정됩니다.
Craftvo의 도구는 격리 샌드박스에서 실행되며 비공개 도구는 허가 없이는 접근할 수 없습니다. 셀프 호스팅의 보안 수준은 전적으로 본인의 설정에 달려 있습니다.
완전히 통제하고 싶다면?
가능합니다. 도구 소스 코드를 내보내 직접 호스팅할 수도 있습니다. Craftvo는 먼저 빠르게 검증·공유한 뒤 통제 여부를 나중에 결정하기에 적합합니다.
먼저 제로 진입장벽으로 내보내 볼까요?
HTML을 붙여넣고 30초 만에 공유 가능한 링크를 받은 뒤, 셀프 호스팅 여부는 나중에 결정하세요.